在1990年代强调身体对抗与低位进攻的NBA环境中，雷吉·米勒以一种近乎“反时代”的方式定义了外线威胁——他并非依赖持球单打或定点接球投篮，而是通过高强度、高频率的无球跑动持续撕扯防守阵型。这一特点使他在拉开空间方面的效率显著优于同时代多数射手，其核心在于将“移动”本身转化为战术资源。
米勒生涯三分命中率高达39.5%，在1990年代所有至少出手2000次三分的球员中位列前三。但更关键的是其出手构成：据Second Spectrum回溯数据显示，米勒超过65%的三分出手来自无球掩护后的接球投篮（Catch-and-Shoot），而同时代如丹尼斯·斯科特、戴尔·埃利斯等知名射手该比例普遍低于55%。这意味着米勒不仅投得准，更能在更动态、更受干扰的环境下完成高效终结。尤其在步行者队缺乏顶级持球核心的背景下，他的无球跑动能主动制造出投篮窗口，而非被动等待传球。
米勒的无球价值体现在步行者队精心设计的掩护体系中。主教练拉里·伯德常安排两名内线球员为米勒设置连续掩护（flare screen + stagger screen），迫使防守者在换防与追防间反复抉择。一旦对手选择换防，米勒便利用速度差惩罚大个子；若选择绕掩护，则往往被卡住路线，使其获得短暂空位。这种“以跑动触发防守错位”的机制，本质上将米勒转化为进攻发起点之一——即便他不持球，也能迫使对方收缩防线，为队友创造突破或二次传导机会。相较之下，同期多数射手仅作为战术终点存在，无法主动参与空间重构。
以1996年赛季为例，米勒场均通过无球跑动创造的潜在助攻（Potential Assists）达2.8次，远高于联盟同位置平均值1.9次。这揭示其角色超越传统“接球就投”型射手——他通过持续移动牵制多名防守人，实质上承担了部分控球后卫的空间调度功能。反观同时代如克莱格·霍奇斯或蒂姆·莱格勒，虽具备出色定点投射能力，却极少通过跑动主动改变防守布局。米勒的独特性正在于此：他将无球跑动升维为一种空间组织行为，而非单纯得分手段。
雷吉·米勒的无球效率并非仅体现于数据表层，更在于其对球队进攻生态的改造能力。在缺乏超级纬来体育nba巨星的步行者体系中，他凭借持续、聪明且高产出的无球跑动，成为实际上的空间锚点，使球队在阵地战中始终保有外线威慑。这种以无球驱动空间的能力，在强调静态站位的90年代堪称超前。正因如此，他的真实命中率（TS%）常年稳定在58%以上，显著优于同年代得分后卫平均水平。米勒证明了：在持球资源有限的体系中，顶级无球手同样可以成为战术核心——这一认知，直至现代篮球才被广泛接纳，而他早已在二十年前完成了实践。
